ananas

@quidcumque@rheinhessen.social What has been helping me recently is something I read in an article (don't have the source at hand) about emotional resiliency. It said that participants who reported their physical state (elevated heart rate, dry mouth, etc.) rather than their emotional state (anxious, afraid, etc.) or their thoughts (I didn't finish my task, they sounded angry on the phone, etc.) returned to their baseline state much quicker. I have been trying to consciously use this, i.e. focusing on my body rather than my mind, and it often works quite well.

@BlumeEvolution@sueden.social @ulrich Vor kurzem war ich in einem Talk über technologische Werkzeuge für demokratischen Diskurs, und wurde dort auf das Projekt pol.is aufmerksam gemacht. Soweit ich das verstanden habe (alles ohne Gewähr), ist das Prinzip wie folgt:

• Menschen schreiben kurze (microblogging) Posts über Policy Issues
• Die Posts können bewertet und gerankt werden (reddit ähnlich)
• Nutzer:innen werden algorithmisch in Meinungsgruppen sortiert auf Basis ihres Votingverhaltens
• Das Ranking gewichtet solche Posts stärker, die von Nutzer:innen positiv bewertet wurden, die einer anderen Meinungsgruppe angehören als die Autor:in des Posts
• Posts mit hohem Ranking sind daher diejenigen, die wahrscheinlich konsensfähig sind.

Scheinbar konnte das in Taiwan erfolgreich genutzt werden, um Policies mit enorm hohen Zustimmungswerten zu beschließen.

@spnl@hessen.social @vogelspur@troet.cafe Gute Frage! Kommunikationsfähigkeit ist gerade in Krisenzeiten eine Priorität. Dabei ist zentralisierte Infrastruktur ein Problem, gerade wegen der Anfälligkeit bei Stromausfällen etc. Eine sinnvolle, weil resilientere, Alternative könnte in #meshnet Projekten wie etwa #meshtastic bestehen, deren Aufbau und Entwicklung sicherlich von öffentlicher Förderung profitieren würden.